Čtvrtek 26. května 2022, svátek má Filip
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 26. května 2022 Filip

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

toad

Proč i tady?

Vždyť ty tvoje furt-dokol-žblepty můžem slyšet, vidět, číst denně takřka

všude! Vrať se. Anebo  piš o něčem jiným než o politice. Ale ty sakra nic jinýho

nevíš a neumíš, viď?

0/0
28.7.2010 16:35

Glock Mark VII..

Abych doložil, že autor účelově "bije mrtvého psa"

Druh: Důvodová zpráva Ze dne: 19.09.2002

Autor: Senát Parlamentu ČR

Název: Důvodová zpráva o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii. Obecná část.

Pramen: PSP strana: tisk 50

Plný název pramene: PSP - Poslanecká sněmovna Parlamentu

0/0
28.7.2010 14:04

Glock Mark VII..

Re: Abych doložil, že autor účelově "bije mrtvého psa"

Návrh ústavního zákona o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii (dále jen "návrh zákona") je dalším z návrhů právní úpravy referenda v právním řádu České republiky. Ústavodárce předjímá možnost uplatnění přímé demokracie jako formy výkonu státní moci doplňující demokracii zastupitelskou v čl. 2 odst. 2 Ústavy, který zní: "Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.". Přes řadu pokusů takový ústavní zákon dosud přijat nebyl. Existující právní úprava místního referenda se netýká výkonu státní moci; je projevem práva na samosprávu.

 Dlouholeté diskuse se u nás vedou zejména o rozsah přímé demokracie: má jít o institut používaný ad hoc na základě úvahy Parlamentu, který v konkrétním případě přenechává rozhodnutí lidu jako moci ustavující, nebo má jít o trvalou součást výkonu státní moci? Pokud by úprava měla být obecnou, pro jaké případy je relevantní?

0/0
28.7.2010 14:04

Glock Mark VII..

Re: Abych doložil, že autor účelově "bije mrtvého psa"

Tyto otázky dosud nejsou předmětem širšího konsensu, čehož dokladem je neúspěch jak mnoha návrhů obecné úpravy referenda, tak např. ankety, pomocí níž se před časem k tomuto tématu pokusila vyvolat hlubší a soustředěnější debatu ústavní komise Senátu. Většina předkládaných návrhů ústavní úpravy referenda je přitom typově podobných; pracují s katalogy přípustných a nepřípustných otázek, jejichž řešení má různě specifikovanou míru závaznosti pro orgány veřejné moci. To je nicméně koncepce problematická, a to jak ve vztahu k čl. 2 odst. 2 Ústavy, tak vzhledem k možným dopadům realizace tohoto typu referenda.

 Ostatně třeba v Nizozemí se o podobě závazného referenda politická reprezentace sváří od roku 1903 a nedobrala se dále než k zakotvení referenda poradního, k němuž u nás není třeba ústavního zákona - nejde o výkon státní moci -, ale dostačuje zákon prostý. Také proto neusiluje předkladatel tohoto návrhu zákona o řešení v tuto chvíli neřešitelného, ale zaměřuje se na to,

0/0
28.7.2010 14:05

Glock Mark VII..

Re: Abych doložil, že autor účelově "bije mrtvého psa"

co záhy vyřešeno být musí. Časový faktor hraje přitom stále výraznější roli (viz dále). To nicméně neznamená rezignaci na debatu o možné podobě obecného referenda, která t.č. probíhá také nad koncepcí odlišnou (ratifikační referendum při výkonu moci zákonodárné) od převažující koncepce zmíněné shora.

.

.

.

.

0/0
28.7.2010 14:05

Glock Mark VII..

obecné referendum je politický evergreen

Pokud si dobře vzpomínám, měl ho v plánu už Valdimír Špidla. víte, kdo to byl? To byl svého času předseda vlády, ve které jste seděl jako ministr financí (http://www.psp.cz/sqw/snem.sqw?org=603).

.

Nezlobte se, ale připadáte mi jak ten "vrah, co na rohu o morálce káže". Vaše právo na kritiku oponentů je menší než malé, případné "podivnosti" jsou totiž lehce vztáhnutelné i na Vaši osobu. "Hoď kamenem, kdož jsi bez viny" říkávala moje babička (měla to z bible).

0/0
28.7.2010 13:52

Veska - Milovník cenzora

Já jsem pro referendum

Aby Sobotka vrátil peníze z náhrad:-D Kdo je pro palec nahoru a kdo ne palec dolů.

0/0
28.7.2010 12:53

orlik69

Re: Já jsem pro referendum

R^

0/0
28.7.2010 13:23

Glock Mark VII..

Re: Já jsem pro referendum

já mu ty peníze přeju, na Moravě jsou přece všichni chudí .... ;-DRv

0/0
28.7.2010 13:53

mubu

Proč nemůže být referendum?

Protože by nám lidi třeba chtěli zrušit zcela nepotřebný senát. Kam bychom pak odsouvali vysloužilé politiky?

0/0
28.7.2010 12:32

mašlomcha

průhledná intrika ČSSD

snad jste nečekal, že projde zákon o zrušení poplatků? Takže pláčete na nesprávném hrobě. Neohlupujte nás.

Stačí si připomenout Váš upřený pohled z každého sloupu a textem "bojuji za zrušení poplatků". Tím jste se propůjčil ke lživé kampani a to se nezapomíná.

Teď Vás to ještě neopustilo, když Jste se snažili propašovat k zákonu o referendu opět zrušení poplatků.

Možná jako právníkovi Vám matika tolik nešla (to bývá jeden z důvodů hlášení se na práva po gymplu), ale zkuste si spočítat, kolik polatky mohly ušetřit - pokud by nebyly sabotovány - skupinou "Rath a spol." Není to těžké. Na úhradu poplatků kraje  vydaly asi 600 milionů. Děleno 30 to dává asi 20 milionů návštěv. Předpokládejme, že asi 20% návštěv bývá zbytečných. To je asi 4 miliony návštěv, které se s přispěním sabotáže vládního nařízení uskutečnily. A to už jde do miliard korun, protože za 1 prohlídku si milá paní doktorka určitě neúčtuje nějakých 30 Kč od pojišťovny.

Kdo Vám ještě může věřit, že Vám jde o něčí dobro?   

0/0
28.7.2010 11:40

Glock Mark VII..

Re: průhledná intrika ČSSD

Fakt nevím, čím jsem si zasloužit takový odsudek, že pan Sobotka si myslí, že neumím číst mezi řádky ... že mne má za hlupáka ....

0/0
28.7.2010 13:54

zeman

Pane Sobotko.

Dobrý den. Ano,ti v diskuzi Vás nevolili! Věřím, že Vám to není líto! Prosím, nechte je druhým! Děkuji.;-D

0/0
28.7.2010 11:34

kuča

Pánové diskutéři!

:-) Nenapadejte blogera, diskutujte k textu! Za rok Vám to dojde a protáhnete xichty

až Vás současná modrá koalice začne holit. Proč ne referendum, proč ne přímá volba prezidenta ? Uveďte nějaký důvod ! Čus - bus !!!!;-O

0/0
28.7.2010 11:02

doakce

Re: Pánové diskutéři!

R^

0/0
28.7.2010 11:15

Pšenda

Prilepek

A neni nahodou hacek v tom ze se zase pani poslanci pokusili s jednim zakonem novelizovat par dalsich?

"sme předložili hned po volbách do Poslanecké sněmovny (spolu s přímou volbou prezidenta a zákonem o zrušení poplatků ve zdravotnictví)"

0/0
28.7.2010 10:57

Ftipnejj

Referendum

Referendum, zda ma pan Sobotka jit konecne po 20-ti letech pracovat.

0/0
28.7.2010 10:46

doakce

Re: Referendum

A co Kalúsek kterej tam smrdí už pomalu 30 let?Ten tě nevadí?;-D

0/0
28.7.2010 11:16

1absolutus

Třídní nepřítel.

Vaše reakce si přátelé dnes rád přečtu! A nebudu sám!;-D;-D;-D

0/0
28.7.2010 10:43

zrcadloo

Karma

R^

0/0
28.7.2010 10:42

malý david

už jste poslali

ten sponzorský dar od STBáka na povodňové konto jak jste slíbili? ČSSD toho vždycky naslibuje a skutek utek.

0/0
28.7.2010 10:41

Uživatel požádal o vymazání
0/0
28.7.2010 10:40

VsichniMeMajiRadi

A to je co?

Sám Dluhoslav 13. důchod ze zisků Čezu osobně?

0/0
28.7.2010 10:36

DolevaP

bude referendum

o odpuštění dluhu ČSSD ?

0/0
28.7.2010 10:32

nechci vyrusovat

Re: bude referendum

Dluhy se neplatí, že ano největší dlužníku v ČR ......

;-D;-D;-DRv

0/0
28.7.2010 10:37

Ftipnejj

Re: bude referendum

a zdroje jsou

0/0
28.7.2010 10:47

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz