28. července 2010
Podivná hra na referendum
Nečasova vláda nedávno odmítla návrh poslanců ČSSD na přijetí ústavního zákona o obecném referendu, který jsme předložili hned po volbách do Poslanecké sněmovny (spolu s přímou volbou prezidenta a zákonem o zrušení poplatků ve zdravotnictví). ODS se nedivím, možnosti uzákonit referendum se bojí jako čert kříže a úspěšně tomu ve Sněmovně i Senátu brání už 17 rokem. Usnadňuje jí to potřeba ústavní většiny, tu zatím stoupenci obecného referenda nikdy nedali dohromady.
Na pováženou je však postoj ministrů za Věci veřejné. VV se totiž profilují jako strana přímé demokracie, prosazení referenda byl jejich klíčový předvolební slib. VV se nyní brání tím, že na prosazení referenda se koalice dohodla v koaliční smlouvě a že návrh ČSSD je tedy nadbytečný a nedokonalý.
Podívejme se tedy, co je obsaženo na straně 24 Koaliční smlouvy mezi TOP 09, ODS a VV: „Předložíme návrh Ústavního zákona o podmínkách vyhlášení a průběhu referenda podle čl. 2 Ústavy České republiky, kde budou stanoveny zejména následující principy: Pokud nejméně 250 000 občanů dá návrh na uskutečnění referenda v konkrétní otázce, má vláda povinnost předložit Poslanecké sněmovně PČR návrh Ústavního zákona o konkrétní navržené otázce nejpozději do 90 dnů ode dne doručení návrhu vládě“. Konec citace.
Jistě uznáte, že to žádný zákon o obecném referendu ve skutečnosti není. Konkrétní referendum může Parlament ústavním zákonem schválit již dnes. A nepotřebuje k tomu ani jeden podpis, návrh takového zákona může předložit kdykoliv pouhý jediný poslanec Poslanecké sněmovny. Navrhovaná úprava by vedla k tomu, že pro každé vyhlašované referendum by se musela hledat ústavní většina jak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu. To by vedlo k tomu, že by se nikdy žádné referendum neschválilo. Pokud tohle vydávají VV za úspěch v koaličním vyjednávání, mají voliče za hlupáky a dělají si z nich legraci. Anebo se nechali napálit mazanými vyjednavači ODS. Pokud platí to druhé, dá se to ještě napravit.
ČSSD navrhuje, aby bylo referendum ze zákona automaticky vypsáno vždy, pokud o jeho konání požádá 200 tisíc občanů, nebo 80 poslanců či skupina 33 senátorů. Podobně, jako je to dnes u místního či krajského referenda. VV mají možnost náš návrh zákona podpořit. A dostát tak předvolebním závazkům. Ústava České republiky již 17 let marně s referendem počítá. Nač tedy čekat?
Bohuslav Sobotka
Na téma předdůchodového věku…
Současná vláda se bude ve svém pojetí důchodové reformy jen těžko bránit obvinění z amatérismu. Příkladů takových nedomyšleností lze uvést celou řadu. Na tomto místě bych chtěl upozornit na způsob, jakým vláda lehce “zvládá“ složitý problém přechodu lidí z plné ekonomické aktivity do starobního důchodu.
Bohuslav Sobotka
Vláda radikalizuje a rozděluje zemi
Po přečtení článku premiéra Petra Nečase Nejsme zbídačelí, který vyšel v pondělí v MF DNES, by člověk mohl snadno nabýt dojmu, že v Česku máme odpovědnou, nerozhádanou, pilně pracující reformní pravicovou vládu, která myslí jen na budoucnost českého národa a která ve dne v noci pracuje jen a jen pro jeho blaho. Co za vládou Petra Nečase po roce jejího reformního působení zůstává?
Bohuslav Sobotka
Pokus obejít Ústavu Kalouskovi a Nečasovi nevyšel
Vláda se nemůže chovat jako bandita. Občané mají právo očekávat, že stát nebude měnit pravidla zpětně tak, aby retroaktivně rušil dříve nabytá majetková práva, jako se to stalo v případě návrhu na 50% zdanění státní podpory u stavebního spoření zpětně za rok 2010.
Bohuslav Sobotka
Nové volby, nová vláda, nový počátek
Vážné pochybnosti o prospěšnosti pravicové vlády Petra Nečase pro Českou republiku jsme měli jako sociální demokraté již ve chvíli, když přišla se svým programovým prohlášením. Naši důvěru tato vláda nedostala. Nemohli jsme se smířit s tím, že si pod reformami představuje systematickou demontáž sociálního státu, že hospodářskou krizi v zemi chce řešit na úkor životní úrovně a sociálních jistot středních a nižších vrstev.
Bohuslav Sobotka
Co bude, až nebude Bárta ve vládě?
Poprvé za deset měsíců existence stávající vlády jsem z úst premiéra Nečase konečně slyšel slova, která jsem mohl přivítat. Bylo to po pátečním jednání „koaliční devítky“, kdy Nečas oznámil, že kromě Víta Bárty bude požadovat (stejně jako to již dříve vyjádřila ČSSD) odchod i všech dalších lidí spojených s firmou ABL (tedy i náměstků) a straně VV odebere vliv nad ministerstvem vnitra. Tím Petr Nečas uznal, že naše opoziční úsilí, kdy jsme jej jako sociální demokraté dlouhodobě upozorňovali na nebezpečí prorůstání lidí z okolí Bártovy bezpečnostní agentury ABL do struktur ministerstev a státní správy, nebylo marné.
Bohuslav Sobotka
Blondýnky to za premiéra nevyřeší
Včerejší čtené televizní vystoupení ministra Víta Bárty bylo jistě zajímavou psychologickou sondou do přátelství pánů Škárky a Bárty, existující vážná podezření však nerozptýlilo. Koneckonců, pohřební obličeje přítomných členů vedení VV hovořily samy za sebe. Titulární předseda strany VV Radek John na této tiskové konferenci, kterou jistě s napětím sledovali všichni zbylí voliči VV, neřekl ani slovo.
Bohuslav Sobotka
Mafiáni do vlády nepatří
Věci veřejné přijely do Poslanecké sněmovny tramvají a slibovaly, že zatočí s korupcí a zlepší vnímání politiky. Výsledkem jejich činnosti je pravý opak, politickou kulturu dostaly až na samé myslitelné dno. Politika v jejich podání dnes připomíná tu nejhorší stoku.
Bohuslav Sobotka
Ještě k volbám do Senátu
Výsledky ČSSD v komunálních volbách jsou prozatím nadějné, sociální demokracie významně posílila a z politických stran získala nejvíce hlasů. Úspěšné kandidáty ale čekají složitá koaliční jednání na jednotlivých radnicích.
Bohuslav Sobotka
Otevřený dopis premiérovi ke kauze ABL
Vážený pane předsedo vlády, dovolte mi, abych se na Vás obrátil jako předseda nejsilnější opoziční strany zastoupené v Poslanecké sněmovně, v souvislosti se závažnými informacemi, jež byly zveřejněny v uplynulých dnech deníkem MF DNES, a týkajícími se možných aktivit společnosti ABL při sledování občanů v Praze 11. Tyto aktivity pokládá ČSSD za zcela nepřijatelné a pobuřující, v rozporu nejen s dobrými mravy, ale také s principy občanské svobody a právem na ochranu soukromí.
Bohuslav Sobotka
ODS zvyšuje daně. I když slibovala opak
„Nebudeme zvyšovat daně, žádné zvyšování daní, chceme stabilizovat veřejné rozpočty bez zvyšování daní,“ přesně toto hlásala před volbami ODS. Tento týden však premiér Nečas hovořil o zvýšení snížené sazby DPH z 10 na 17%. Je to tedy už třetí porušení slibů ODS v oblasti daňové politiky. Prvním porušením je plánované snížení základní slevy na dani na poplatníka o 1200 korun ročně, fakticky se jedná o zvýšení daně z příjmů fyzických osob. A to plošným způsobem, jakési daně z hlavy. Druhým porušením předvolebního slibu je chystaná 50% speciální retroaktivní daň na státní příspěvek na stavební spoření za rok 2010. O této speciální dani se nedočtete v žádném z volebních programů koaličních stran. VV a ODS dokonce před volbami slibovaly, že na podporu stavebního spoření nesáhnou (natož zpětně, natož u platných smluv). Všechno je jinak.
Bohuslav Sobotka
Nic už nám nenalhávejte, pane Nečasi!
„Nejsme zemí, které hrozí státní bankrot.“ Za toto tvrzení byl každý, včetně politiků ČSSD, kdo by jej před volbami pronesl, nemilosrdně kritizován pravicovými politiky a většinou médií. Strach ze státního bankrotu, podtržený absurdní Kalouskovo složenkou občanům, či „řecká lež“, jak o ní trefně píše filosof Václav Bělohradský, vyprázdnila letošní volby, zbavila je klasického hodnocení výsledků vládnutí předchozí politické vlády a učinila z nich více emotivní, než racionální záležitost. Je proto zvláštní, pokud se takového tvrzení jen dva měsíce po volbách dopustí předseda ODS a premiér vlády, který na strašení státní bankrotem postavil nejen volební kampaň, ale celou filosofii pravicové vlády. Petr Nečas tak učinil v článku „Nechceme nic nalhávat a nechceme rozhazovat“ (MF Dnes, 12.8. 2010), ve kterém veřejně obhajuje vládní programové prohlášení, když napsal, cituji: „nemusíme zmrazovat, nebo dokonce snižovat důchody jako v zemích, kde hrozí státní bankrot“.
Bohuslav Sobotka
Zlý John, zlý Kalousek
Původně jsem chtěl napsat titulek úplně jinak. Hodný John, zlý Kalousek. Ale bylo by to nepřesné a zavádějící...
- Počet článků 13
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2287x
Narodil jsem se 23. října 1971 v Telnici u Brna. Po roce 1989 jsem se podílel na znovuobnovení fungování sociální demokracie v Jihomoravském kraji. V roce 1995 jsem dokončil vysokoškolské vzdělání na právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Od roku 1996 jsem poslancem za ČSSD, jejímž jsem předsedou. Jsem ženatý a mám dva syny. Mimo politiku mne zajímá historie a literatura.
